Offentliga medel måste finansiera totalrenoveringar
Europas bostadshus läcker energi. EU-kommissionen uppskattar att 75 % av EU:s byggnadsbestånd är energiineffektivt och att färre än 1 % av byggnaderna renoveras varje år.
Enligt rapporten skulle en renovering av samtliga bostadshus innebära att en tredjedel av EU:s medlemsländer skulle minska sin förbrukning av uppvärmningsenergi med minst 50 %, och över hälften av länderna skulle minska förbrukningen med minst 45 %.
Rapporten slår fast att en omarbetning av EPBD bör säkerställa att totalrenoveringsprojekt prioriteras, medan MEPS bör fokusera på att förbättra de europeiska byggnaderna med sämst prestanda. Offentliga medel, inklusive nödhjälp, återhämtningsfonder och subventionssystem, bör utformas för att främja totalrenovering av byggnader och en fullständig utfasning av fossila bränslen.
Hur genomfördes BPIE:s studie?
Rapporten granskar resultatet av två renoveringsscenarier modellerade av BPIE fram till år 2050.
Ett scenario fokuserade på effekten av att samtliga bostadshus inom EU hade totalrenoverats år 2050. Det andra scenariot utgick från att 2 % av byggnaderna – den takt som föreslås av kommissionen – skulle renoveras årligen fram till år 2050.
Modellen fastslog att 30 % av byggnaderna fortfarande inte skulle ha renoverats år 2050 med renoveringstakten på 2 %, och att potentiella energibesparingar på 235 TWh – vilket motsvarar hela Australiens elförbrukning – skulle gå till spillo.
Med den fullständiga renoveringsmodellen – som utgick från att renoveringstakten åtminstone skulle behöva fördubblas till 2 % år 2030 och därefter öka till 3 % år 2035 och 4 % år 2040 för att nå målet att renovera alla bostadshus till år 2050 – blev resultatet en potentiell energibesparing på 777 TWh, eller ett reducerat behov av uppvärmningsenergi i bostadshusen på 44 % (jämfört med 2020).