Lambda 35 är ingen revolution, men…

Vissa saker händer plötsligt och revolutionerande. I den moderna historien finns en rad ganska tydliga händelser som markerar starten på något nytt. Bara för att ta några exempel kan man nämna Berlinmurens fall 1989 och Apples första iPhone 2007 (ja, smartphones är inte ens tio år gamla!).
Andra saker sker successivt och kan vara svåra att förstå i början, tills du en dag inser att vardagen har förändrats. Att så gott som alla hade en tryckt morgontidning för några år sedan är exempelvis inte en självklarhet i dag.
Att vi på Knauf Insulation sänker lambdavärdet på våra EcoBatt-produkter till 35 är ingen revolution. Men det är ett bra exempel på något som inte sker över en natt, men som är ofrånkomligt. Fördelarna är uppenbara: lägre uppvärmningskostnader ger bättre ekonomi och lägre koldioxidutsläpp.
Det finns ytterligare en fördel och den bjuder Knauf Insulation på. Den nya och bättre värmeisolerande glasullen kostar inte mer än den tidigare versionen av EcoBatt!
I en intervju på sidan 6–7 i den här tidningen utvecklar professor emeritus Jonny Kronvall sitt resonemang kring varför högisolerande glasull tyvärr väljs bort på grund av bland annat okunskap och bristande livscykelanalys.
Processen som innebär att isolering med lägre lambdavärde efterfrågas mer och mer har visserligen redan börjat, men det är inte fel om erfarenhet och vetenskap pekar ut den historiskt nödvändiga färdriktningen.

Peter Isacsson
General Manager Nordics